Корректировка

This commit is contained in:
2025-03-06 16:54:11 +07:00
parent c315d7d5ac
commit ca65105cf9

View File

@@ -14,22 +14,22 @@ social_media_card = "social_cards/index_zamena-ssd-server.webp"
+++
## Выбор
Не хотелось долго ждать заказ, поэтому решил воспользоваться ближайшим магазином DNS. В моём мини-ПК сервере есть поддержка как 'SATA', так и 'M.2 SATA', и, конечно, приоритет был за 'M.2'. Однако по сути скорость у них одинаковая — разница лишь в интерфейсе подключения.
Не хотелось долго ждать заказ, поэтому решил воспользоваться ближайшим магазином DNS. В моём мини-ПК сервере есть поддержка как `SATA`, так и `M.2 SATA`, и, конечно, приоритет был за `M.2`. Однако по сути скорость у них одинаковая — разница лишь в интерфейсе подключения.
В последние годы появилось много сомнительных китайских SSD, которые могут выйти из строя буквально после первого включения. Как оказалось, выбор не так велик: 'ADATA', 'Apacer', 'TEAMGROUP' и 'Tammuz' — не самые внушающие доверие бренды.
В последние годы появилось много сомнительных китайских SSD, которые могут выйти из строя буквально после первого включения. Как оказалось, выбор не так велик: `ADATA`, `Apacer`, `TEAMGROUP` и `Tammuz` — не самые внушающие доверие бренды.
Среди SATA SSD ассортимент оказался шире, и в наличии был [Samsung 870 EVO](https://www.dns-shop.ru/product/cd3ad695f76bed20/500-gb-25-sata-nakopitel-samsung-870-evo-mz-77e500bw/). Такой же, но в формате 'M.2 NVMe', уже два года работает в моём основном ПК без проблем. Выбор очевиден.
Среди SATA SSD ассортимент оказался шире, и в наличии был [Samsung 870 EVO](https://www.dns-shop.ru/product/cd3ad695f76bed20/500-gb-25-sata-nakopitel-samsung-870-evo-mz-77e500bw/). Такой же, но в формате `M.2 NVMe`, уже два года работает в моём основном ПК без проблем. Выбор очевиден.
<img src="samsung-ssd.webp" />
## Замена SSD
На фото выше — комплектный SSD неизвестного бренда и сомнительного происхождения. Удивительно, но он проработал почти год.
Интересный момент: диск, подключённый через 'SATA', определяется как 'sda1', а 'M.2 SATA' — как 'sdb1'. Выходит, что первым по приоритету считается именно SATA-интерфейс.
Интересный момент: диск, подключённый через `SATA`, определяется как `sda1`, а `M.2 SATA` — как `sdb1`. Выходит, что первым по приоритету считается именно SATA-интерфейс.
## Перенос данных
Привет и уважение разработчикам замечательной [Clonezilla](https://clonezilla.org) — просто, быстро и удобно (ну, если не считать великолепный 'dd').
Привет и уважение разработчикам замечательной [Clonezilla](https://clonezilla.org) — просто, быстро и удобно (ну, если не считать великолепный `dd`).
<img src="clonezilla.webp" />