+++ title = "Замена SSD на сервере" date = 2025-03-06 description = "Пришло время для расширения дискового пространства, поскольку свободных осталось ~30GB, осталось опеределиться с выбором, что покупать." [taxonomies] tags = ["server", "ssd", "clonezilla"] [extra] quick_navigation_buttons = true toc = false mermaid = false social_media_card = "social_cards/index_zamena-ssd-server.webp" +++ ## Выбор Не хотелось долго ждать заказ, поэтому решил воспользоваться ближайшим магазином DNS. В моём мини-ПК сервере есть поддержка как `SATA`, так и `M.2 SATA`, и, конечно, приоритет был за `M.2`. Однако по сути скорость у них одинаковая — разница лишь в интерфейсе подключения. В последние годы появилось много сомнительных китайских SSD, которые могут выйти из строя буквально после первого включения. Как оказалось, выбор не так велик: `ADATA`, `Apacer`, `TEAMGROUP` и `Tammuz` — не самые внушающие доверие бренды. Среди SATA SSD ассортимент оказался шире, и в наличии был [Samsung 870 EVO](https://www.dns-shop.ru/product/cd3ad695f76bed20/500-gb-25-sata-nakopitel-samsung-870-evo-mz-77e500bw/). Такой же, но в формате `M.2 NVMe`, уже два года работает в моём основном ПК без проблем. Выбор очевиден.
Samsung 870 EVO и какой - то ноунейм
## Замена SSD На фото выше — комплектный SSD неизвестного бренда и сомнительного происхождения. Удивительно, но он проработал почти год. Интересный момент: диск, подключённый через `SATA`, определяется как `sda1`, а `M.2 SATA` — как `sdb1`. Выходит, что первым по приоритету считается именно SATA-интерфейс. ## Перенос данных Привет и уважение разработчикам замечательной [Clonezilla](https://clonezilla.org) — просто, быстро и удобно (ну, если не считать великолепный `dd`).
Клонировние старого ssd
## Итог На всё ушло около 10 минут, зато теперь у меня есть свободные 400 ГБ — можно продолжать заполнять данными.